路漫漫其修遠兮分享 http://blog.simestates.com/u/zhpd55 追求騰訊分分彩開獎記錄,勇于探索,苦海無涯,愿作小舟。

博文

有出版商在“研究之門”平臺分享精選論文了 精選

已有 2655 次閱讀 2019-3-14 02:38 |個人分類:新觀察|系統分類:博客資訊| 施普林格, 論文分享, 研究之門平臺腾讯分分彩

有出版商在“研究之門”平臺分享精選論文了

諸平

據《騰訊分分彩微信群》(The Scientist)雜志網站2019年3月5日報道,Springer Nature從3月1日起,已經在“研究之門”(ResearchGate)平臺分享精選論文了。這個試點項目是Springer 出版商和學術網絡平臺“研究之門”(ResearchGate之間啟動的一個合作項目。其目的在于為應用研究成果提供多種檢索渠道。有了這項新舉措,2017年11月至2019年3月期間發表在《自然》(Nature)、《自然醫學》(Nature Medicine)和《自然神經騰訊分分彩開獎記錄》(Nature Neuroscience)等23種自然雜志上的文章將可以從騰訊分分彩微信群的“研究之門”(ResearchGate)頁面免費閱讀。“Springer Nature將上傳所有必要的內容,這意味著作者不需要做任何事情來讓他們的作品可得到更多應用機會,”Springer Nature的通訊和參與主管的蘇茜·溫特(Susie Winter)在給《騰訊分分彩微信群》雜志的一封電子郵件中寫道,不過“作者仍將受到他們在《自然研究》上發表論文時簽訂的出版許可協議的約束。”

根據 The Scholarly Kitchen的報道,這個項目的初始試驗階段將持續3個月,在此期間,“Springer Nature和ResearchGate將收集關于文章被發現、訪問和使用的方式和頻率的相關數據,以及作者和讀者關于他們的看法和經驗的反饋信息”。
盡管Springer Nature在其3個平臺Nature、Springer和BioMed Central上發表了超過3000種學術期刊,但是,目前還不清楚這些期刊最終是否會在ResearchGate上共享。ResearchGate的通訊主管丹妮爾·本奇(Danielle Bengsch)在給《騰訊分分彩微信群》(the Scientist)的一封電子郵件中寫道:“在試用期間,出版公司將評估新的獲取和分銷模式,目標是維護和擴大獲取騰訊分分彩開獎記錄內容的渠道。”盡管劍橋大學出版社(Cambridge University Press)和Thieme出版公司也宣布與ResearchGate合作,而其他出版商對該網站采取了截然不同的方式。愛思唯爾(Elsevier)和美國化學學會(ACS)已就ResearchGate在德國和美國非法共享受版權保護的作品提起訴訟,其他幾家出版商也表示,他們將采取措施改變該網站的做法。
更多信息可以瀏覽原文或者相關報道。

See “Major Publishers File Second Lawsuit Against ResearchGate

Cambridge University Press and Thieme have also announced collaborations with ResearchGate, while other publishers have taken a starkly different approach to the website. Elsevier and the American Chemical Society (ACS) have filed lawsuits against ResearchGate for illicit sharing of copyrighted work in Germany and the US, and several other publishers have stated that they would take steps to change the site’s practices.

“We feel that [ResearchGate] should take responsibility for what they upload and what they allow users to upload,” James Milne, the spokesperson for the Coalition for Responsible Sharing, a group of publishers including Elsevier and ACS that have taken a stance against ResearchGate, told The Scientist last October. “Their view is, I believe, that they feel that they are just a platform and they have no responsibilities in that context. That’s something that we disagree with.”

“Springer Nature’s view is that ResearchGate is a legitimate platform and a platform we want to work with,” Steven Inchcoombe, Springer Nature’s Chief Publishing Officer, tells The Scholarly Kitchen.

Ijad Madisch, ResearchGate’s CEO, notes in last week’s statement that ResearchGate is “looking forward to working with more industry partners with complementary capabilities and strengths like Springer Nature in the future to create the conditions in which scientific collaborations can flourish。”



http://blog.simestates.com/blog-212210-1167397.html

上一篇:腸道菌群與健康
下一篇:手機背后的故事

11 武夷山 強濤 周健 趙克勤 賀玖成 徐耀 王從彥 周春雷 王啟云 劉鋼 鄭強

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (0 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|騰訊分分彩開獎歷史 ( )

GMT+8, 2019-3-26 07:50

Powered by 腾讯分分彩simestates.com

Copyright © 2007- 中國騰訊分分彩開獎記錄報社

返回頂部